En kvinna i Örebro anmälde våldtäkt 2022. Utredningen skulle dröja över tre år på grund av allvarliga polisbrister, vilket tingsrätten nu fastställt. Det långdragna förfarandet har fått förödande psykiska konsekvenser för offret.
Kvinnan, som vi kallar Anna, kunde redan från början namnge mannen hon anklagade för våldtäkt efter en utekväll i maj 2022. Trots detta tog det polisen i Örebro över två år att höra honom som misstänkt. Örebro tingsrätt har konstaterat att utredningen var bristfällig och att viktig bevisning kan ha försvunnit. Målsägandebiträdet LV Wicklund är skarpt kritisk och beskriver polisens hantering som under all kritik.
Ord mot ord efter lång väntan
Fallet har präglats av ord mot ord. Mannen har medgett sexuellt umgänge men hävdar att det var frivilligt. Åsa Berggren, förundersökningsledare på polisens avdelning för brott i nära relation, medger att utredningstiden varit alldeles för lång. Hon konstaterar att polisen har “lustigt” när det gäller sådana tider. Polisen har på senare år förändrat arbetssättet för att minska antalet öppna utredningar.
Offrets psykiska lidande
För Anna har den tre år långa väntan under utredningen varit förödande. Hon har börjat ifrågasätta sin egen berättelse, trots att hon innerst vet att den är sann. Fallet visar på djupa strukturella brister i polisens hantering av våldtäktsärenden, där löften om förbättrat arbete inte alltid håller.
