En TV4-profil står åtalad för sexköp men hävdar att det rörde sig om ett journalistiskt arbete. Under rättegången i Attunda tingsrätt framkom inkonsekventa vittnesmål från kvinnan som anklagelsen bygger på. Försvaret är övertygat om en friande dom när domen faller den 9 februari.
Åklagaren menar att profilen köpt sexuella tjänster, medan den åtalade själv försvarar sig med att han följde upp ett tips. Försvarsadvokaten Henrik Olsson Lilja pekar på ett svagt bevisläge från åklagarsidan. Kvinnan som skulle ha sålt sex vittnade under rättegången, men hennes berättelse var motstridig och hon ändrade sig under förhören. Hon uppgav att hon var stressad och inte förstod att hennes utsagor skulle användas i en rättegång.
Bevisen och försvarets strategi
Åklagaren har lagt fram bevis i form av ett kontantuttag på 2000 kronor, en konversation mellan parterna, och att delar av profilens namn i kvinnans telefonbok var “knullade länge”. Den åtalade TV4-profilen hävdar att han presenterade sig som journalist och att de gick en promenad, men vägrar av källskyddsskäl att redogöra för samtalets innehåll. Försvarsadvokaten menar att profilens version har bekräftats av andra vittnen och att kvinnans osäkra vittnesmål faktiskt stärker försvarets linje – vilket är anledningen till att de inte ställde några frågor till henne.
Väntan på dom och rättsliga konsekvenser
Åklagaren yrkar på villkorlig dom och böter, medan försvaret är 110 procent säkert på en friande dom. Rättegången har väckt stor medial uppmärksamhet och satt fokus på gränserna för journalistisk metodik. Åklagaren har avstått från att kommentera fallet offentligt. Alla ögon är nu riktade mot Attunda tingsrätt, där domen ska meddelas den 9 februari.
