En man från Kramfors har dömts till fyra år och fem månaders fängelse för grovt koppleri efter att ha sålt sin fru hundratals gånger. Målsägandebiträdet är djupt kritisk mot domen, som hon anser är alldeles för mild och där mannen dessutom friats från åtalade våldtäkter.
Mannen ska också betala 200 000 kronor i skadestånd till kvinnan. Åklagaren hade yrkat på sju års fängelse, en nivå som kvinnans målsägandebiträde, Silvia Ingolfsdottir, stödde. Hon uttrycker stark missnöje med att straffet inte motsvarar brottets allvar och att mannen frikändes från samtliga åtta våldtäkter som ingick i åtalet. Domen upplevs som ett systemiskt misslyckande att skydda offret och ge henne rättvisa.
Försvaret nöjt med mildare dom
Mannens försvarare, advokat Martina Mikaelsdotter, har i kontrast till offrets sida uttryckt tillfredsställelse med domen. Hon menar att straffet ligger närmare det straffvärde försvaret argumenterat för och beskriver domen som i stora delar bra, även om mannen inte frikändes i alla punkter. Skillnaden i uppfattning belyser en rättsprocess där offrets lidande och rätt till adekvat ersättning riskerar att trivialiseras.
