Örebro kommun har betalat ut nära en halv miljon kronor till en moderat politikers privata aktiebolag som ersättning för förlorad inkomst. Efter en granskning har kommunen nu stoppat utbetalningarna och bedömer att de saknar lagligt stöd.
Pengarna har under flera år flutit från kommunkassan till Johan Kumlins bolag. Kumlin är en framträdande politiker i Örebro, med uppdrag som ordförande för teknik- och servicenämnden och ledamot av kommunfullmäktige. För att kunna ägna sig åt politiken är han tjänstledig från sitt jobb som VD i en elföretag. Utöver vanliga politikerarvoden och ersättning för förlorad inkomst som betalats direkt till honom, har han sedan 2023 även fakturerat kommunen via sitt privata bolag.
Bolaget skulle, enligt Kumlin, ha rätt till ersättning för den inkomst det går miste om på grund av hans tjänstledighet. Totalt har cirka 400 000 kronor exklusive moms betalats ut. När granskningen från P4 Örebro lades fram, stoppade kommunen omedelbart ytterligare fakturor på drygt 140 000 kronor som väntade på betalning.
Tidigare chef godkände upplägget
Enligt Gabriella Aaltun Kainak, chef för kansli och informationsförvaltningsavdelningen, var det en tidigare enhetschef som nu lämnat kommunen som ingick överenskommelsen med Johan Kumlin. Denna chef godkände utbetalningarna till politikerns bolag utan att säkerställa deras legalitet. ”När det här kom till bolagets kännedom så gick vi direkt in och gjorde en helt annan bedömning”, säger Aaltun Kainak.
Kommunens nuvarande ledning har efter en intern utredning kommit fram till att det varken finns stöd i kommunens egna riktlinjer eller i lagen för att betala ut ersättning för förlorad inkomst till en politikers privata företag. Utbetalningarna bedöms därmed vara olagliga. ”Vi ska bestrida de här fakturorna som vi inte har adresserat”, förklarar avdelningschefen.
Politiker förvånad över kommunens vändning
Johan Kumlin uttrycker sig förvånad över att kommunen plötsligt underkänner ett upplägg som tidigare godkänts. Han hävdar att han varit transparent och diskuterat arrangemanget med kommunen vid ett tiotal tillfällen. Trots detta har kommunens nya bedömning lett till ett abrupt stopp för de ekonomiska flödena. Fallet belyser bristande kontroll och otydliga rutiner kring ersättningar till politiker med dubbla roller och privata företagsintressen.
