En barnhjärtläkare anställdes i Sörmland trots att IVO tidigare hade kritiserat honom för brister i vården av ett nyfött barn. Nu utreds han för flera fall av missbedömningar, och regionen har inte kunnat förklara varför den tidigare kritiken inte upptäcktes vid kontrollerna.
Läkaren fick kritik från Inspektionen för vård och omsorg, IVO, år 2018. Kritiken gällde brister i dokumentationen och behandlingen av ett nyfött barn som senare visade sig vara kraftigt uttorkat. Trots det anställdes han av Region Sörmland året därpå, 2019, för att arbeta på Mälarsjukhuset i Eskilstuna.
Rutiner som inte fungerade
Enligt regionens egna rutiner ska man kontrollera om en sökande förekommer i IVO-ärenden före anställning. Patientsäkerhetschefen Marie Bennermo hävdar att alla sådana kontroller gjordes och att inga varningssignaler dök upp. I ett mejl medger regionen dock att den inte kände till kritiken från 2018. Regionen utreder nu hur detta kunde hända trots sina rutiner.
Flera fall under utredning
Läkaren utreds nu av regionen i fem fall där man menar att patienter har missbedömts. Diana Bornstein, tidigare verksamhetschef på kliniken, säger att hon inte fick veta om någon tidigare kritik. Läkaren själv uppger att han inte heller var medveten om IVO:s kritik vid tiden för anställningen och att han annars skulle ha tagit saken på allvar. Regionen säger att den ser allvarligt på det som har hänt.
