En säkerhetschef på Region Skåne, som tidigare ansågs jävig på grund av sina nära band till säkerhetsbolaget Avarn, tilläts ändå förhandla fram ett nytt avtal som blev 75 procent dyrare. Interna mejl visar att regionen själv först såg problemet, men lät honom senare agera ändå.
Fredrik Alhbin blev säkerhetschef på Region Skåne 2022, direkt efter nio år på säkerhetsjätten Avarn. Precis då skulle ett nytt säkerhetsavtal för sjukhusen upphandlas. I interna mejl skrev regionen att de hade “hanterat jävsfrågan” och att Alhbin skulle vara “frikopplad” från processen, med motiveringen att “blotta misstanken om jäv kan påverka upphandlingen negativt”. Alhbin uppgav dessutom att han hade en vän på företaget.
Trots dessa tidigare beslut och varningar fick Alhbin ett år senare, 2023, förhandla ett nytt sexmånadersavtal med just Avarn. Avtalet skrevs sedan under av en annan chef, men det slutade med att kostnaderna sköt i höjden med 75 procent jämfört med det tidigare avtalet.
Regionen svarar med tystnad och undvikande
Fredrik Alhbin vägrar att ge intervju och hänvisar till sin chef. Under en intervju med SVT Nyheter Helsingborg kunde tf beredskapsdirektör Mattias Åström inte förklara varför Alhbin plötsligt tilläts förhandla trots den tidigare jävbedömningen. “Tyvärr, jag har svårt att svara på den frågan”, var hans svar. Inköpschef Annika Eriksson försvarade förlängningen med att regionen annars skulle sakna bevakning, samtidigt som hon medgav att det var “olyckligt” att förlänga ett avtal som inte levererar fullt ut.
Juristutredning möts av expertkritik
Efter kritik anlitade Region Skåne en extern juristfirma för att utreda händelsen. Deras slutsats var att regionen inte hade gjort något olagligt och att Alhbin inte var jävig, även om hans deltagande “möjligen” kunde vara “mindre lämpligt”. Oberoende experter som läst utredningen är inte överens. “Utifrån betraktat ser det ut som att han har väldigt tydliga kopplingar till företaget. Då ska han inte vara med. Det är så man hanterar en jävsituation. Så enkelt är det”, säger Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet.
Avarn avfärdar kritiken mot deras arbete som “överdriven, ensidig eller felaktig”. Företaget menar att prisökningen berodde på att regionen förlängde avtalet med kort varsel och under en kort period. Bakgrunden till hela avtalet är åratal av larm från personal inom Region Skåne om brister i Avarns säkerhetsarbete på de skånska sjukhusen.
