Ett administrativt datumfel i åklagarens stämningsansökan har lett till att en man friats från anklagelser om grovt barnpornografibrott. Han dömdes istället till villkorsdom för mindre förseelser.
Mannen friades från de grövsta anklagelserna eftersom tingsrätten bedömde att brottet var preskriberat. Domstolen kunde inte fastställa hur mycket övergreppsmaterial han hade under de specifika datum som åklagaren ursprungligen angav. Åklagaren hävdar dock att felet är en felskrivning av beslagsdatumet och att mängden material klart når grov nivå.
Åklagaren vill rätta felet
Vid ett eventuellt överklagande planerar åklagaren att begära en justering till det korrekta beslagsdatumet. Mannen friades även från misshandelsanklagelser med hänvisning till att utredningen i det ärendet tagit för lång tid.
