Föräldrar till en åttaårig flicka har anmält två domstolar till Justitieombudsmannen efter att deras dotter tvångsomhändertogs. Anmälan, som stöds av Centrum för Rättvisa, riktar skarp kritik mot rättsväsendets hantering av ett fall där vårdnadshavaren anklagades för att skada sitt barn genom överdriven vård.
Flickan Elsa, född med en ovanlig tarmsjukdom, togs från sina föräldrar i juni förra året efter en orosanmälan från vården. Socialtjänsten och senare två domstolar – Förvaltningsrätten i Karlstad och Kammarrätten i Göteborg – bedömde att moderns sätt att hantera dotterns hälsa utgjorde en risk. Trots att domstolarna slog fast att det inte fanns grund för anklagelserna om misshandel, beslutades om akut omhändertagande utan att frivilliga insatser prövats först.
Systemet följde instanserna
I anmälan till JO hävdar föräldrarna att den högsta instansen, Kammarrätten, inte fullgjort sin funktion. De menar att domstolarna i praktiken bara följt socialtjänstens tidigare beslut utan att göra en opartisk och självständig bedömning. “Det har använts som ett argument att socialtjänst, nämnd, förvaltningsrätt och kammarrätt har fattat samma beslut. För oss är det väldigt tydligt att den högsta instansen inte heller har fullgjort sin funktion,” säger modern Victoria i ett inspelat uttalande.
Isolerad från familjen
Elsa isolerades från sina föräldrar under nästan ett år innan hon fick återvända hem. Fallet har granskats av Ekot och Kaliber. Föräldrarna hoppas nu att JO-granskningen ska ge deras dotter upprättelse och leda till förändringar i hur domstolar hanterar liknande ärenden. “Vi hoppas att alla andra Elsor kan få stöd i vårt agerande,” säger Victoria. Fadern Joakim efterlyser ett nytt sätt att granska ärenden, där domstolar inte bara följer tidigare instanser utan genomför verkligt oberoende utredningar.
