En man som friades för oaktsam våldtäkt i hovrätten, efter att en kvinna anmält att han utfört strypgrepp under samlag, åter ställs inför rätta. Riksåklagaren överklagar nu fallet till Högsta domstolen och yrkar på fängelse.
Mannen friades i hovrätten med motiveringen att det inte var styrkt att strypgreppen varit hårda eller att kvinnan tydligt signalerat att hon inte längre ville delta. Riksåklagaren Katarina Johansson Welin anser dock att domen måste prövas av Högsta domstolen. Hon framhåller att strypgrepp per definition kan innebära livsfara och därmed inte utgör ett naturligt inslag i sexuell samvaro.
Från fällande dom till friande
Fallet började 2022 när en kvinna anmälde en man för våldtäkt efter att de träffats på en fest. Enligt åtalet hade kvinnan initialt samtyckt till samlag, men situationen förändrades när mannen plötsligt tog flera stryptag om hennes hals. Mannen dömdes ursprungligen till fängelse för oaktsam våldtäkt i tingsrätten, men hovrätten friade honom senare.
Riksåklagarens hårda kritik
I sitt överklagande argumenterar riksåklagaren att mannens underlåtenhet att förvissa sig om kvinnans fortsatta samtycke, särskilt när våldsinslag i form av strypning tillkom, är så klandervärt att det bör leda till fällande dom. Hon yrkar på att Högsta domstolen ska döma mannen till fängelse i minst tio månader. Ärendet väntar nu på prövning i landets högsta domstol.
