En friande dom har fallit mot fem män som misstänkts för upprepade våldtäkter mot barn på HVB-hem i Blekinge och Skåne. Åklagaren menar att en ny lagstiftning om nedsatt förmåga och uppsåt har gjort det svårare att få fällande domar i liknande fall, vilket lämnar offren utan upprättelse.
Männen, som arbetade på hemmen, har friats från de allvarligaste anklagelserna om våldtäkt mot barn. Istället dömdes en av dem till sju månaders fängelse för kränkande fotografering och utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling. En annan fick dagsböter för kränkande fotografering och olaga integritetsintrång. Domen visar på ett systemfel där lagens utformning kan hindra rättvisa för sårbara barn inom samhällsvården.
Lagändring skapar osäkerhet
Enligt åklagare Lena Marie Bergström påverkades domen direkt av den nya lagstiftningen. Hon förklarar att det nu råder oenighet mellan hovrätterna om vilka bevis som krävs för att fastställa uppsåt hos en gärningsman med nedsatt förmåga. Eftersom Högsta domstolen ännu inte har gett något avgörande i frågan, skapas en rättsosäkerhet som drabbar offren. Åklagaren anser att omständigheterna i det här fallet var tillräckliga för en fällande dom och överväger att överklaga.
Barn far illa i systemet
Fallet belyser de svårigheter som uppstår när barn som är placerade på HVB-hem utsätts för övergrepp. Trots allvarliga anklagelser om sexualbrott lyckas gärningsmännen undgå de tyngsta konsekvenserna på grund av tolkningsfrågor i lagen. Detta lämnar de utsatta flickorna utan det skydd och den rättvisa de har rätt till från samhällets institutioner. Situationen visar på ett djupgående misslyckande där lagens utrymme för tolkning prioriteras framför offrens behov.
