En granskning avslöjar stora skillnader i hur Stockholmskommuner bedömer behovet av personlig assistans. Systemet beskrivs som rättsosäkert och plågsamt för utsatta familjer som i åratal kämpat för att få sina mest basala behov, som hjälp med måltider, tillgodosedda.
Juristen Faronak Ali Pourian, som arbetar med LSS-frågor, larmar om att kommunerna bedömer assistansbehov på ett godtyckligt sätt. Hon pekar på en omfattande minuträkning där familjer tvingas bevisa varför de behöver exempelvis femton minuters hjälp istället för tio. Processen är extremt påfrestande och har pågått under lång tid för många hushåll. Ali Pourian ställer den retoriska frågan: varför ser man inte att människor skriker efter att få sina grundläggande behov uppfyllda?
Godtyckliga bedömningar i hela länet
En begäran om allmän handling till 23 av regionens 26 kommuner bekräftar problembilden. I de utlämnade besluten framkommer tydliga och orimliga variationer i den tid som olika kommuner anser vara nödvändig för att en person ska kunna äta en måltid. Ingen av de tillfrågade kommunerna har velat ge någon kommentar till de konkreta besluten eller förklara skillnaderna.
Familjer drabbas hårt av avslag
Konsekvenserna för familjerna beskrivs som svåra. Avslag på assistans för att kunna äta leder till stort lidande och en kamp som drar ut på tiden. Systemet, som är tänkt att skydda de mest sårbara, verkar i stället fungera som en barriär där individens verkliga behov sätts i andra hand till administrativa bedömningar och kostnadsrationaliseringar.
