Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) utsätts för hård kritik för utredningar som kan dra ut på tiden i upp till två år. Långa handläggningstider riskerar patientsäkerheten genom att läkare som begått allvarliga misstag kan fortsätta att arbeta, enligt hälso- och sjukvårdsminister Elisabet Lann (KD).
Riksrevisionen har i en granskning slagit fast att Ivos utredningar tar alldeles för lång tid. Trots att riktmärket är nio månader är verkligheten en helt annan. För patienter och anhöriga som väntar på svar i svåra och smärtsamma situationer kan väntan bli outhärdlig. Elisabet Lann uttrycker att hon är djupt berörd av de historier hon hört och menar att det är fruktansvärt att människor måste lägga enorm tid och energi på att navigera i en komplicerad byråkrati.
Kritiken riktas mot att Ivo inte prioriterar ärendena tillräckligt och att anmälningsprocessen är för svår att hantera. Detta skapar ett farligt vakum där misstag inte åtgärdas i tid. Regeringen har som svar på problemen skjutit till rekordstora ekonomiska resurser till inspektionen i hopp om att påskynda arbetet.
Minister kräver handling och resultat
Hälso- och sjukvårdsminister Lann är tydlig med att situationen är ohållbar och oacceptabel. Hon förväntar sig nu konkreta resultat från Ivo och att de tilldelade medlen används på ett effektivt sätt för att verkligt förkorta handläggningstiderna. Målet om nio månaders genomsnittlig handläggningstid ligger fortfarande långt borta, och det finns inget klart datum för när det ska uppnås.
Ivo lovar förbättringar under press
Ivo:s avdelningschef, Pernilla Pehrson Niia, medger att kritiken är befogad. Myndigheten säger sig förstå allvaret och arbetar nu med en plan för att bli snabbare och bättre på att prioritera de allvarligaste fallen. Utmaningen är dock omfattande och rör hela myndighetens arbetsprocesser. Frågan om Ivos långsamma utredningar är en del av en bredare och het debatt om brister i den svenska sjukvården, där patienter och anhöriga allt oftare vittnar om system som sviker.
