Länsstyrelsen i Norrbotten uteslöts från en avgörande miljörättslig förhandling efter anklagelser om jäv. Anklagelserna, som väckts av företrädare för lokala företagare, pekar på en pågående polisutredning om misstänkt tjänstefel inom myndigheten, vilket skadat förtroendet för dess roll i frågan om LKAB:s verksamhet i Malmberget.
Under de sista och kritiska dagarna i Mark- och miljödomstolens förhandling om ett nytt miljötillstånd för LKAB i Malmberget var Länsstyrelsen frånvarande från förhandlingsbordet. Myndigheten fick nöja sig med att sitta som åhörare efter att en jävsanmälan riktats mot den. Anmälan lämnades in av juristen Kristerborg, som representerar företagare i området. Han hävdar att blotta misstanken om allvarliga fel inom myndigheten – en polisförundersökning om grovt tjänstefel – underminerar dess trovärdighet i processen att sätta villkor för gruvjätten.
Myndighetens villkor anses menlösa
Kristerborg kritiserar skarpt de villkor Länsstyrelsen föreslagit för LKAB:s verksamhet och beskriver dem som “menlösa ur tillsynssynpunkt”. Enligt honom är villkoren så dåligt utformade att de inte går att använda i praktisk tillsyn, vilket väcker frågor om myndighetens opartiskhet och engagemang. Trots att Länsstyrelsen i Kronoberg initialt avfärdade jävsanmälan utan åtgärder, har Kristerborg begärt omprövning av beslutet. Han betonar behovet av att utreda om myndigheten är jävig, särskilt med tanke på de pågående misstankarna om tjänstefel.
Länsstyrelsen försvarar sig
I ett svar till media förnekade Länsstyrelsen i Norrbotten alla anklagelser om jäv och uttryckte besvikelse över att inte kunna delta fullt ut i förhandlingens slutskede. Myndigheten hävdar tvärtom att den har hållit fast vid och till och med skärpt flera av villkoren för LKAB, med exempel som vattenreningen i Lina 11. Denna motsättning mellan myndighetens egen bild och de externa anklagelserna om systemfel och partiskhet ligger nu till grund för en rättslig tvist som sätter fokus på myndighetens ansvar och tillförlitlighet i en miljömässigt känslig fråga.
