Kommuner och myndigheter har lagt miljonbelopp på dricksvatten som ska hålla i två decennier, men experter varnar för att det inte finns vetenskapliga belägg för att vattnet förblir drickbart under den tiden.
I samband med ökade satsningar på samhällsberedskap har ett antal svenska kommuner och statliga aktörer investerat stora summor i långtidslagrat dricksvatten. Vattnet, som säljs av företagen Premium Water och Oatmeals, marknadsförs med en hållbarhet på upp till 20 år. En granskning av P4 Halland visar dock att denna garanti saknar solid grund. Rapporteringen pekar på att det endast finns ett känt test av produkten, utfört för sex år sedan på en flaska som då hade stått i 16 år på ett kontor.
Experter varnar för bristande bevis
Kenneth Persson, professor vid Lunds tekniska högskola, är kritisk. Han säger att det inte går att garantera att flaskvatten förblir drickbart över en så lång tidsperiod och att kvaliteten kan försämras. “Jag vet inte riktigt hur man vågar garantera att under 20 års tid kommer det ske förändring av vattenkvalitén”, säger Persson till P4 Halland. Han understryker att ett enda test inte är tillräckligt och konstaterar rakt ut: “Det är inga som helst bevis för det.” Flera andra experter som stationen talat med delar denna bedömning och efterlyser mer omfattande och regelbundna tester.
Företagen står fast vid sin produkt
Företagens representanter försvarar produkten. VD Axel Wallman på Premium Water hävdar att förpackningen är av hög kvalitet och att vattnet är “väldigt, väldigt rent från början”. Han menar att detta är grunden för deras bedömning om lång hållbarhet. Som svar på kritiken säger Wallman att företaget nu planerar att genomföra regelbundna tester av vattnet framöver. Kritikerna menar dock att dessa tester borde ha genomförts och publicerats innan miljonbelopp av allmänna medel investerades i produkten för att säkra samhällsviktig beredskap.
