Region Blekinges högsta politiker riskerar att nekas ansvarsfrihet för andra året i rad. Den oberoende revisionen riktar hård kritik mot regionstyrelsen och hälso- och sjukvårdsnämnden för att de inte fattar de beslut som krävs för att säkra länets framtida sjukvård.
En av revisorerna, Socialdemokraten Per-Ola Mattsson, konstaterar att ingen förbättring skett när det gäller styrning och ledning under det gångna året. Han menar att grundproblemet är en fullständig avsaknad av tydliga beslut om hur Blekinges sjukvård ska bedrivas framöver. Kritiken gäller bristen på planering för framtida vårdbehov och nödvändiga byggnationer av lokaler.
“Antingen är det icke-ansvarsfrihet, eller så släpper vi det helt och tycker att allting har gått jättebra! Vad tror du det blir då?” säger Per-Ola Mattsson till P4 Blekinge. Han understryker att revisorerna inte anser att regionen gjort den nödvändiga bedömningen av framtida vård.
Politikernas egna förklaringar
Moderaten Anders Lund, ordförande för Hälso- och sjukvårdsnämnden, medger att de stora besluten inte har tagits. Han skyller delvis på ett “rörigt år” med införandet av det nya journalsystemet Cosmic, som enligt honom förhindrat uttag av statistik och uppföljning av verksamheten. Lund hoppas ändå på ansvarsfrihet och efterlyser rekommendationer från revisorerna.
Revisionens ordförande, Sverigedemokraten Tommy Strannemalm, spår en ljusare framtid på grund av ett nytt redovisningssystem som ska ge bättre uppsikt över pengarna. Denna optimism delas inte av kollegan Per-Ola Mattsson, som avfärdar tanken att ett ekonomisystem skulle kunna ersätta politiskt beslutsfattande.
Systemfel utan förbättring
“Jag tycker inte man kan skylla på ett ekonomisystem om den politiska styrelsen eller nämnden inte har förmågan att fatta beslut,” säger Mattsson. Hans bedömning är tydlig: bristen på handling och ledning från regionens högsta politiska organ är ett systemfel som direkt påverkar möjligheten att erbjuda god och tillgänglig sjukvård till Blekinges invånare.
Kritiken från den oberoende revisionen pekar på ett långvarigt och allvarligt missförhållande där politiskt ansvariga undviker att ta de beslut som krävs för att säkra vårdens kvalitet och framtid. Detta är andra året i rad som samma nämnder får hård kritik, vilket indikerar att inga åtgärder vidtagits för att rätta till de påpekade bristerna.
