En pensionerad domare har anmält den ingående säkerhetskontrollen vid Umeå tingshus till JO efter att ha tvingats ta av sig skorna och lämna ifrån sig plånboken. Han upplever proceduren som integritetskränkande och oproportionerlig.
Göran Edvardsson, som nyligen skulle företräda en släkting i förvaltningsrätten, beskrevs som chockad över den manuella genomsökningen. Ordningsvakter använder metallbågar och genomför kroppsvisitation samt genomletar väskor, jackor och till och med plånböcker. Kontrollen infördes 2023 för att öka säkerheten, men kritiker menar att den går för långt.
Tingshuset försvarar kränkande rutiner
Administrativa direktören Malin Sundbom hävdar att noggrannheten är nödvändig för att upptäcka hot som tabletter eller kreditkortsknivar. Hon underströk vikten av att förhindra att farliga föremål tar sig in i byggnaden. Tillförordnade lagmannen Katarina Brodin tillade att mer avancerad utrustning, som röntgenapparater för väskor, inte är möjlig att installera på platsen av platsskäl.
JO-anmälan väcker frågor om proportionalitet
Göran Edvardssons JO-anmälan ifrågasätter om säkerhetsåtgärderna står i proportion till det verkliga hotet. Tingsrätten medger att enskilda personer kan uppleva rutinerna som kränkande, men försvarar dem som nödvändiga för att förebygga incidenter. Fallet väcker frågor om balansen mellan säkerhet och personlig integritet i offentliga byggnader.
