Umeå kommun har anlitat en dyr toppadvokat i en tvist om tillgång till känsliga visselblåsarärenden, trots att en intern utredning visat att motparten CRD Protection inte brutit mot avtalet.
Konflikten gäller kommunens krav på att få ta del av anmälningar och uppgifter som kan identifiera personer som rapporterat missförhållanden. CRD Protection, som enligt avtal hanterar dessa anmälningar, vägrar att lämna ut materialet. Organisationen hävdar att ett utlämnande skulle bryta mot sekretesslagen och den specifika visselblåsarlagen.
Fruktar att sekretess bryts
CRD och visselblåsare har överklagat beslutet om en ny styrgrupp som utsågs i december. De uttrycker stark oro för att identiteter kan läcka och att ärenden omfattade av absolut sekretess kan hamna hos de förvaltningschefer som själva är föremål för utredning. Detta skapar en situation där de anklagade får utreda sig själva.
Kommunens agerande förvånar
Trots att kommunens egen utredning inte fann några avtalsbrott från CRD:s sida, har man nu tagit in extern juridisk kraft. Statsdirektör Elin Petroni bekräftar att ett externt ombud är anlitat som stöd men avstår från kommentarer om själva processen. CRD Protection beskriver kommunens agerande som ovanligt och menar sig inte förstå varför tvisten drivs vidare.
