Kommuner har systematiskt svikit sin kontroll av familjehem, vilket har lett till att barn placerats i olämpliga hem trots kända varningstecken. En granskning av SVT visar att privata konsultbolag används för att kringgå ansvar, med allvarliga konsekvenser för barns säkerhet.
Den 17-åriga Milla placerades i ett familjehem i Småland trots att dokument visade på familjens historia av vanvård. Hemmet hade tidigare varit föremål för anmälningar om smutsiga barn, för små kläder och missbruk. Trots dessa röda flaggor kunde familjen fortsätta ta emot barn via det privata konsulentbolaget Kasam. Bolaget marknadsför sig med “kvalitetssäkrade jour- och familjehem”, men enligt Kasam innebär inte det uttrycket att familjerna är utredda.
Milla beskriver en vardag präglad av försummelse. “Det enda mamman gjorde var att dricka, röka och titta på sin telefon,” berättar hon. Hon kände sig otrygg och olycklig och var tvungen att själv slå larm till sin socialsekreterare för att bli omplacerad. Hennes fall är inget undantag. SVT har identifierat flera systemfel där kommuner har överlåtit ansvaret till privata aktörer.
Kommuner kopierar utredningar utan kontroll
Lagen är tydlig: det är kommunen som har det slutgiltiga ansvaret för att utreda familjehem och följa upp barnets vård. I praktiken har flera kommuner brutit mot detta. I ett fall hade en kommun inte kontrollerat referenser eller genomfört intervjuer med familjehemmets tidigare hemkommun. I ett annat fall hade en kommun helt enkelt kopierat en utredning från ett privat bolag utan att göra några egna kontroller eller bedömningar.
Privatisering skjuter ansvaret vidare
Socialtjänsten kan ingå avtal med privata familjehemsföretag, men ansvaret kan inte delegeras bort. Kommunen kan inte fatta beslut om placering enbart baserat på en privat aktörs bedömning. Ändå visar granskningen att detta sker. Systemet bygger på att kommunerna gör ordentliga utredningar, men när de i stället förlitar sig på konsultbolag som inte garanterar utredda hem, blir barnen utsatta.
