En polisövning i Motala förra året slutade med en dödlig explosion. Trots att åklagaren pekar på flera brister i upplägget läggs utredningen ner och ingen kommer att åtalas.
Under en övning i september förra året kastades en skarp spränggranat in i ett rum där en 55-årig statist befann sig. Granaten hamnade under mannen och detonerade. Han omkom omedelbart. Övningen var en del av en träningsvecka där poliser skulle öva på att ingripa mot en lokal och säkra en byggnad, med iscensatt motstånd. Syftet med att använda skarpa granater var, enligt polisen, att sätta figuranter ur spel och skapa en chockeffekt så att personalen skulle veta hur det känns i en verklig situation.
Polisen som kastade granaten och tre övningsledare utreddes för misstänkt vållande till annans död. Men chefsåklagare Lars Morand har nu beslutat att lägga ner förundersökningen. Enligt honom går det inte att bevisa att de misstänkta insåg eller borde ha insett att det fanns en risk för dödlig utgång. ”Hade granaten inte varit under honom hade inte utgången blivit så här,” konstaterar Morand. Han påpekar att för att orsaka så allvarliga skador krävs direktkontakt mellan granaten och kroppen.
Kritik mot bristande ansvar
Samtidigt riktar åklagaren skarp kritik mot övningens genomförande. Han ifrågasätter behovet av levande figuranter i en sådan farlig situation. ”Det är inte svårt nu i efterhand att säga att polisen kan skaffa sig sådan erfarenhet utan att man har levande figuranter,” säger Morand. Vidare framhåller han att det under övningen inte fanns tydliga rutiner för statisternas säkerhet. Enligt instruktioner ska man inte ligga ner under den här typen av övning, men det finns motstridiga uppgifter om huruvida den informationen nådde ut till figuranterna.
Morand har inte kunnat hitta några dokument som visar att någon tagit ett tydligt arbetsmiljöansvar för statisterna, något han beskriver som ”lite anmärkningsvärt”. Han förväntar sig nu att Polismyndigheten ser över sina rutiner för att öka tydligheten i både skriftliga och muntliga instruktioner, samt klargör vem som har ansvar för vad under liknande övningar. ”Ingen ska behöva omkomma i en övningssituation. Det är ett ganska självklart konstaterande,” säger chefsåklagaren.
