Riksrevisionen pekar ut allvarliga brister i utbildning och tillsyn kring asbesthantering. Trots att asbest varit förbjudet i över fyrtio år dör fortfarande cirka hundra personer om året av asbestrelaterade sjukdomar.
Asbest var länge ett populärt byggmaterial tack vare sin hållbarhet och sina isolerande egenskaper. Men det kan släppa ifrån sig giftigt damm som orsakar cancer. Materialet finns kvar i många äldre byggnader, vilket gör rivning och renovering farliga, särskilt för byggarbetare och sanerare. Sjukdomarna utvecklas ofta långsamt och kan upptäckas först 20 till 40 år efter exponering.
Det är därför avgörande att de som hanterar asbest har rätt kunskap. Nu varnar Riksrevisionen för att utbildningssystemet inte går att lita på. Granskningen av statens ansvar visar på flera brister. Arbetsmiljöverkets kontroller bygger främst på intyg från utbildningsföretag, som har små incitament att underkänna deltagare. Det saknas oberoende kontroll av kunskaperna.
Utbildningsintygen är inte trovärdiga
Kvaliteten skiljer sig mycket mellan olika utbildningsanordnare. Christian Andersson, som lett granskningen, konstaterar: ”Utbildningsintygen ska vara en garanti för att de som arbetar med asbest har den kunskap som krävs för att det ska ske på ett säkert sätt. I dagsläget går det inte att lita på det.”
Föråldrad vägledning och bristande samverkan
Även tillsynen har brister. Riksrevisionen pekar på föråldrade metodstöd. Vägledningen för asbesttillsyn uppdaterades senast 2012. Granskningen pekar också på brister i kunskapsdelning, erfarenhetsutbyte och kompetensförsörjning.
Riksrevisionen föreslår en utredning av möjligheterna att stärka samkörningen av uppgifter mellan Arbetsmiljöverket och andra myndigheter för att förbättra tillsynen. Informationsdelning är ofta en onödig flaskhals. Det finns ett tydligt behov av att regeringen tar ansvar för att asbest hanteras säkert.
