Socialtjänsten i Olofström har under 14 år anlitat ett familjehem trots upprepade allvarliga larm om att barn farit illa. Först i år har samarbetet avslutats.
Enligt familjehemmet behövde ett placerat barn blöja dygnet runt, drack välling ur flaska och gick inte att potträna. Men när barnet i juni 2026 omplacerades till sin biologiska vårdnadshavare förändrades situationen dramatiskt på mindre än en vecka. Enligt socialtjänstens rapport blev barnet nästan helt blöjfritt och pottränat, slutade med nappflaska, sov i egen säng och fick näring genom vanliga måltider. Utvecklingen tyder enligt rapporten på försummelse hos familjehemmet.
Många uppgifter om familjehemmet omfattas av sekretess, men händelsen är inte den enda orossignalen. Kommunen fick så sent som i augusti 2026 nya signaler som ledde till att ett barn omedelbart hämtades. Vårdnadshavare hade lämnat skärmbilder där familjehemmet använt kränkande tilltal och hot om potentiellt våld, höjt rösten och visat en knytnäve.
Barnen levde i rädsla
Barn som placerats på hemmet ska enligt larm ha levt med rädsla och hot om våld från jourföräldrarna. Ett barn som bott där i minst fyra år ska ha fått ta hand om andra placerade barn. I samtal med socialtjänsten uppgav barnet att hen ibland tänkte skada sig själv så att hen “inte finns mer”. Samma barn berättade också att hen sett ett annat barn få en örfil av familjehemmet.
Familjehemmet har anlitats sedan 2012, och varningssignaler fanns redan från början. I startutredningen framkom att tjänstemän var oroliga för värdfamiljens “känslomässiga tillgänglighet”. Varningarna återkom genom åren. Socialtjänstens personal ska vid minst ett tillfälle ha uppfattat värdfamiljen som hotfull, med ett “konfrontativt tonläge”. Trots detta fick hemmet förnyat förtroende så sent som 2025.
Ledningsproblem och tystnadskultur
Socialnämndens nuvarande ordförande, Mia Rosén (S), beklagar att ingen satte stopp tidigare. Hon säger att hon ifrågasatte boendet redan under tiden då Miroslav Milurovic (S) var hennes företrädare. Enligt Rosén berodde det bristande agerandet på omfattande brister i den tidigare förvaltningsstrukturen och i ledningsgruppen, en osund arbetsmiljö med hög personalomsättning och en tystnadskultur där personal inte vågade slå larm av rädsla för att straffas.
“Vi försökte sätta stopp för familjehemmet. Men vi hade jätteproblem med ledningen, framförallt. När jag tog över vid årsskiftet och vi fick en plattare organisation med två förvaltningschefer var vi alla slående överens om vad som behövde göras från dag ett,” säger Rosén.
Socialförvaltningen har nu hämtat de barn som fanns kvar i familjehemmet och avslutat samarbetet. “Vi kommer inte placera fler barn där,” försäkrar Rosén. Andra åtgärder som vidtagits är en genomlysning av alla barnplaceringar, nya arbetsrutiner och en tydligare samverkan mellan enhetschef och socialsekreterare.
På frågan om barn tagit skada av placeringen svarar Rosén: “Jag vill inte säga på det sättet, men barnen har inte utvecklats i den mån de skulle gjort.” Den som var ytterst ansvarig för placeringarna under den aktuella tiden var den dåvarande ordföranden i socialnämnden, Miroslav Milurovic (S). Han säger sig inte känna till turerna kring det nu kritiserade familjehemmet. Han hänvisar till sekretess och vill inte kommentera bristerna och kritiken.
