Arbetsmiljöverkets nya krav på tätslutande ansiktsskydd för brandpersonal möter skarp kritik. Testerna för att säkerställa skyddet utförs enligt experter utan den utrustning som faktiskt används i fält, vilket sätter personalens hälsa och säkerhet på spel.
Sedan 2025 måste arbetsgivare erbjuda tätslutande ansiktsskydd vid risk för föroreningar eller syrebrist, ett krav som även omfattar räddningstjänsten. Detta har väckt starka reaktioner inom branschen. Kritiken riktas mot att de obligatoriska säkerhetstesterna utförs utan de skyddshuvor som brandmännen faktiskt bär under insatser. I stället för att testa med den fulla skyddsutrustningen, som inkluderar en huva som skyddar mot värme, görs testerna direkt mot ansiktet.
Orealistiska tester sätter personal i fara
Brandinspektör Åsa Karlsson i Markaryd förklarar problematiken: i verkligheten använder personalen huvor som gör att ansiktsbehåring inte påverkar tätningen. Hon efterlyser verklighetstrogna tester med den utrustning som faktiskt används. Att tvingas genomföra testerna utan huvorna innebär en onödig risk och kan leda till att personalen ogiltigförklaras eller tvingas raka av sig skägget för att klara kraven, trots att deras operativa utrustning skulle lösa problemet.
Myndighetskrav riskerar fungerande skydd
Kravet innebär en dubbel kostnad och ett potentiellt säkerhetssteg bakåt. Personalen hoppas få fortsätta använda sina beprövade skyddsluvor, som redan är designade för att skydda mot extrem värme. Att nu införa nya, dyra system när de befintliga fungerar väl uppfattas som ett institutionellt misslyckande där ett byråkratiskt regelverk sätter väl fungerande, livsviktig praxis ur spel. Systemet tvingar fram onödiga åtgärder som kan äventyra både säkerhet och operativ förmåga.
