Inspektionen för vård och omsorg (IVO) har omedelbart stängt HVB-hemmet Strandvillan i Tyresö. Beslutet, som trädde i kraft den 8 juli, följer på 23 anmälningar om allvarliga händelser som anses utgöra en fara för de boendes liv och hälsa. Samtliga ungdomar är nu utskrivna från boendet.
IVO har utfärdat ett tillfälligt förbud mot verksamheten med omedelbar verkan. Enhetschef Frida Tamker motiverar det kraftfulla ingripandet med att de påvisade bristerna i verksamheten är så omfattande att den inte kan bedrivas på ett säkert sätt. “Vi tar det här kraftfulla beslutet för att det finns fara för liv och hälsa,” säger Tamker. Hon tillägger att de oklara omständigheterna kring händelserna på boendet behöver utredas vidare.
Det ansvariga bolaget, Sida vid Sida, hävdar att de själva i april tillsatte en intern utredning och vidtog åtgärder, vilket de meddelade IVO. “Vi bad dem utreda våra åtgärder. Istället stängde de ner verksamheten,” säger Lelle Hagström, metod- och pedagogiskt ansvarig på bolaget. Trots detta bedömde IVO att agera snabbt utan att ge bolaget full möjlighet att bemöta alla uppgifter, på grund av situationens allvar.
Anmälningar om brott och brister i utredning
De 23 anmälningarna som ligger till grund för stängningen sträcker sig från mars 2021 till juni 2022. Fyra av dessa utreds fortfarande. Anmälningarna rör bland annat stöld, rån, misshandel, narkotikabruk, narkotikainnehav och grovt vapenbrott. Händelserna har antingen skett på boendet eller har koppling till ungdomar som varit inskrivna där.
IVO kritiserar bolaget för att inte ha utrett avvikelser och allvarliga händelser, inklusive misstänkt brottslighet, i tillräcklig omfattning. Dessutom anser inspektionen att bolaget har tagit emot barn och ungdomar som inte tillhör den målgrupp som Strandvillans tillstånd omfattar – personer med missbruksproblematik. Lelle Hagström försvarar detta genom att konstatera att missbruk ofta är sammankopplat med kriminalitet.
Överklagan osäker trots rättslig vilja
Bolaget Sida vid Sida överväger att överklaga IVO:s beslut. “Rättsligt vill vi överklaga beslutet, men rent ekonomiskt kan det vara en för stor kostnad att överklaga,” säger Lelle Hagström. Det tillfälliga förbudet gäller tills vidare medan IVO:s utredning pågår. Inspektionen betonar att skyddet för de utsatta ungdomarna har varit den avgörande faktorn för det omedelbara ingripandet.
