En jurist vid Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, har sagt upp sig i protest mot myndighetens hårda linje med att stänga barnboenden på grund av brister i registerkontroller. Kritiken riktas mot att beslut inte tas utifrån barnens bästa och att barn traumatiseras av att ryckas upp från sina hem med kort varsel.
Juristen Carl-Axel Persson, som arbetat med kontroller av boenden för barn, menar att myndighetens enorma fokus på registerkontroller inte i första hand handlar om att säkerställa trygghet. Istället framstår det som att det direkta målet är att kunna visa resultat för regeringen. Efter att polisen publicerat en rapport om att HVB-hem drivs av kriminella aktörer har Ivo skärpt granskningen av hur verksamheterna genomför registerkontroller vid nyanställningar.
Barnen blir lidande offer
Statistik från inspektionen visar att många boenden gör fel, till exempel genom att lämna in registerutdrag först efter anställningsdatum eller att äkthetskontroller inte gjorts i tid. Carl-Axel Persson och andra anställda vid Ivo vänder sig mot att besluten om stängning inte prioriterar barnens bästa. Många av de berörda barnen har stora anknytningsbehov, och att bli uppryckta från en känd miljö med kort varsel kan vara traumatiskt.
Myndighetens agerande ifrågasätts
Juristen menar att det stora antalet brister visar att det är lätt att göra fel och att Ivo borde ha genomfört en informationskampanj till verksamheterna när den nya inriktningen infördes. Inspektionen har avböjt att kommentera saken men skriver i ett skriftligt svar att de är medvetna om att stängningsbeslut kan påverka barnen. De hävdar att besluten övervägs mot behovet av att skydda barnen, men den interna kritiken och uppsägningen i protest tecknar en annan bild av myndighetens agerande.
