Åklagaren har inlett en ny granskning av mordutredningen i Knutby efter att Aftonbladets granskning avslöjat allvarliga motsägelser mellan tekniska bevis och barnflickans erkännande. Professorer i rättsmedicin ifrågasätter om rätt person dömdes.
Granskningen har aktualiserat frågan om ett resningsärende, vilket skulle kunna leda till en ny rättegång. Det är ovanligt i mordfall, men experter anser att Knutbyfallet kan vara ett undantag. Åklagaren som ledde den ursprungliga förundersökningen om mordet på pastorsfrun Alexandra Fosmo 2004 går nu igenom materialet på nytt.
Tekniska bevis talar emot erkännandet
Anders Eriksson, professor i rättsmedicin, pekar på kritiska brister. Han framhåller att två av skotten mot Fosmos huvud var påsittande, vilket kräver att vapenmynningen var direkt mot huden. Detta står i skarp kontrast till barnflickans uppgift om att hon aldrig kom närmare än en och en halv meter.
Fall kan väcka resning
Motsägelserna har lett till att rättssäkerheten i hela fallet nu ifrågasätts. Uppmärksamheten kring utredningen är stor, och utvecklingen avgränsas noggrant. Ytterligare granskning kommer att avgöra om processen mot den dömda barnflickan var korrekt.
