Efter UNT:s avslöjanden om en kulturhärva i Uppsala ska en extern granskning nu klarlägga hur en kritiserad projektledare kunde få ett nytt jobb. Kommunrevisionen ska granska misstankar om jäv och otillbörlig påverkan från politiskt håll.
Nu ska kulturhärvan i Uppsala granskas. Kommunrevisionen har beslutat att utreda hela förloppet, från kulturnämndens agerande till det kommunala bolaget UKK:s roll. Beslutet kommer efter UNT:s omfattande granskning, som väckt starka reaktioner både internt och externt. ”Uppsalaborna måste få klarhet”, säger Kajsa Wejryd (S), vice ordförande i kommunrevisionen.
UNT:s granskning har fått många att reagera. En kommunanställd skriver i ett mejl till tidningen att artiklarna varit nödvändiga och uttrycker skam. En fri kulturutövare i Uppland berättar om stor uppgivenhet, medan andra vittnar om att det ”kokar i kulturlivet i Uppsala”. På sociala medier har välkända profiler, som Kent Wennman, krävt att samtliga inblandade avgår och att man börjar om från början.
Visselblåsare fick rätt – men projektledaren räddades
Allt började med ett larm från en visselblåsare om vänskapskorruption, kringgående av upphandlingsregler och bristande insyn i en stor kommunal kultursatsning. En utredning gav visselblåsaren rätt, och projektledaren för satsningen varslades om avsked. Utredningen var också en anledning till att kulturförvaltningens direktör, Sten Bernhardsson, tvingades lämna efter 17 år. Men projektledaren blev aldrig avskedad. I stället mildrades åtgärden till en varning – som aldrig delgavs. Projektledaren fick i stället ett nytt jobb på det kommunala bolaget UKK och var den enda sökande till en tjänst med snarlika arbetsuppgifter.
Enligt flera källor ska Linda Eskilsson (MP), då ordförande i kulturnämnden, ha agerat för att rädda projektledaren efter kritiken och ordnat det nya jobbet på UKK. UNT har visat hur projektledaren, på uppdrag av Linda Eskilsson, tog fram ett reviderat budgetförslag där pengar flyttades från den ursprungliga kultursatsningen till UKK för att kunna rekrytera just den specifika kompetens som projektledaren själv hade. Linda Eskilsson förnekar att hon gjort något fel.
Extern granskning ska besvara fem hårda frågor
Nu ska en extern revisionsbyrå granska hela händelseförloppet. I uppdraget ingår fem omfattande frågor. Bland annat ska de klarlägga gränsdragningen mellan politik, förvaltning och kommunala bolag, samt hur risker för jäv, otillbörlig påverkan och bristande insyn har bedömts och hanterats. En annan nyckelfråga är om det säkerställts att ”rekrytering och arbetsrättsliga åtgärder har hanterats sakligt, transparent och i enlighet med lagstiftning och interna styrdokument.”
”I klartext vill vi utreda ordförandens roll och vad kulturnämnden fått veta, men även vad UKK:s styrelse fått veta. UKK har fått en ny anställd och vi behöver klargöra hur tjänsten kom till och finansieras”, säger Kajsa Wejryd. Enligt Lisa Skiöld (V), ordförande i UKK:s styrelse, kände styrelsen inte till att en ny tjänst skulle tillsättas. Annonsen lades ut på kommunens intranät dagen efter ett ordinarie styrelsemöte, utan att vd:n Henrik Lillsjö hade nämnt något. Skiöld ser inga formella fel och ifrågasätter inte att Lillsjö, som ”kände ju ganska väl till personen”, lät bli att ta referenser.
Politisk press växer för ansvarsutkrävande
Även andra politiker har agerat. Bertil Norbelie (M), ledamot i kulturnämnden, kräver full insyn och en oberoende granskning som klargör ”vilket ansvar som kan utkrävas”. Vid nästa möte i kommunfullmäktige kommer Linda Eskilsson dessutom att behöva svara på en interpellation från Mattias Johansson (C) om sin roll i kultursatsningen och händelserna under våren.
I en debattartikel i UNT har Mattias Johansson och Ehsan Nasari (C) vänt sig direkt till kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling (S). De frågar hur allvarliga uppgifterna måste vara för att politiskt ansvar ska få konsekvenser och menar att ansvar måste utkrävas för den misstänkta vänskapskorruptionen. Efter valet styr Erik Pelling Uppsala kommun i koalition med bland andra Linda Eskilsson.
