Justitieombudsmannen riktar återigen skarp kritik mot Polismyndigheten för långsamma och passiva utredningar av förmögenhetsbrott. Två anmälningar från samma person, inkomna 2018 och 2023, har hanterats på ett sätt som JO bedömer strida mot skyndsamhetskravet i rättegångsbalken.
I ett pressmeddelande från den 11 juni 2025 framhåller JO att myndighetens passivitet är helt oacceptabel. Per Lennerbrant vid JO konstaterar att kritiken inte är ny. De senaste åren har JO återkommande pekat på samma brister i polisens hantering av förundersökningar som rör ekonomisk brottslighet. Den långsamma utredningstakten riskerar att allvarligt underminera allmänhetens förtroende för polisens arbete.
Återkommande mönster av förseningar
– Den passiva handläggning som kommit fram i det här ärendet är inte en ny företeelse. Jag har de senaste åren återkommande kritiserat Polismyndigheten för långsam handläggning av förundersökningar gällande förmögenhetsbrott, säger Per Lennerbrant. Han betonar att det är mycket problematiskt att myndigheten inte lyckas bedriva dessa utredningar i enlighet med lagens krav på skyndsamhet. Detta trots att frågan har uppmärksammats vid flera tidigare tillfällen.
Hot mot förtroendet och angeläget arbete
Bristerna i Polismyndighetens utredningsverksamhet utgör enligt JO ett direkt hot mot medborgarnas tillit. Offren för brotten får vänta i onödan på att deras ärenden ska utredas, vilket försvårar rättssäkerheten. JO understryker att det är mycket angeläget att Polismyndigheten omedelbart intensifierar sitt arbete med att kortare handläggningstiderna för utredningar om ekonomiska brott. Utan konkreta förbättringar kommer kritiken att fortsätta, och förtroendet för myndighetens förmåga att hantera dessa brott riskerar att skadas ytterligare.
