I en insändare målar socialnämndens ordförande Lena Nilsson (S) upp en idyllisk bild av Hässleholms socialtjänst, med tonvikt på förebyggande arbete och stöd utan journalföring. För vissa familjer ser verkligheten helt annorlunda ut.
Föräldrar till ett svårt sjukt barn med PANS/PANDAS sökte frivilligt bistånd enligt socialtjänstlagen. Istället för erbjudna samtal eller vägen till den så kallade Stella-mottagningen möttes de av omedelbara tvångsåtgärder. Handlingar blockerades och LVU-beslut fattades, där legitima medicinska frågor i förvaltningens akter omvandlades till påstådd “patologisering”.
Tio månader av kamp
Under tio månader har familjen tvingats bevittna hur nämnden agerat. När Frilagts journalist ställde 19 dokumenterade frågor om dessa förhållanden, valde ordföranden att avstå från en muntlig intervju. Hon hänvisade till att hon inte kan uttala sig i enskilda ärenden. Samtidigt har hon tid att skriva allmänna, valtaktiska debattartiklar som framhäver verksamhetens kvaliteter.
Ett hån mot drabbade familjer
Att i valrörelsens slutskede försöka sopa systemkriser, JO-anmälningar och pågående skadeståndsmål under mattan med fraser om “smörgåsbord” och “tidigt stöd” upplevs som ett hån mot de barn och familjer som drabbats. Hässleholms medborgare förtjänar sanning och ansvarsutkrävande, inte tillrättalagd valpropaganda. Frilagts granskning av händelserna är ännu inte avslutad.
