Ett felaktigt beslut från Livsmedelsverket tvingade vintillverkaren Charam Soltani att hålla stängt i fem månader, vilket ledde till förlorade druvor för miljonbelopp. Trots att Justitiekanslern fastställt att myndigheten gjort fel, har företaget inte fått någon ersättning och stämmer nu staten på över åtta miljoner kronor.
Charam Soltani tillverkade alkoholhaltigt fruktvin enligt persisk tradition i Jämla utanför Växjö. Under den långdragna tvisten med Livsmedelsverket stod produktionen helt stilla. Enligt Soltani ruttnade vindruvor för miljonbelopp bort medan myndighetsbeslutet låg kvar. Fredrik Bernhjelm Torslund, företagets juridiska ombud, är skarp i sin kritik mot statens hantering av ärendet. Han menar att företaget inte bör behöva ta notan för statens misstag.
Justitiekanslern konstaterar fel – ingen ersättning
Trots att Justitiekanslern slagit fast att Livsmedelsverket gjort fel, har Charam Soltani inte fått någon ekonomisk ersättning. Skälet anges vara oklarheter i de underlag som lämnats in i tvisten. Juridiska ombudet framhåller att de gärna hade velat förklara och redogöra för dessa delar för Justitiekanslern, men att de inte fått den möjligheten. Enligt JK får man den möjligheten först om man går till domstol, vilket nu har skett.
Stämning och krav på snabb process
I en nära 50 sidor lång stämningsansökan till Stockholms tingsrätt begär ombuden en snabb process, med hänvisning till att Justitiekanslern redan haft lång tid på sig att sätta sig in i ärendet. De betonar de stora skadorna för det lilla företaget och den påverkan det har på förutsättningarna att driva verksamheten. Istället för att fokusera på produktionen tvingas Soltani lägga tid på rättsprocesser. Ombuden efterlyser ett snabbt avslut där staten tar sitt ansvar.
