Den svenska regeringen planerar ett tekniskt möte med den terrorstämplade talibanregimen i Bryssel, ett initiativ som möts av hård kritik från EU-parlamentet och kvinnoorganisationer. Mötet, som arrangeras tillsammans med EU-kommissionen, syftar till att möjliggöra utvisning av brottsdömda afghanska medborgare. Kritikerna menar att regeringen genom sitt deltagande legitimiserar en regim som nyligen legaliserat barnäktenskap från nio års ålder och fysisk misshandel av kvinnor.
Talibanerna har under sin tid vid makten successivt avskaffat kvinnors och flickors rättigheter. Flickor nekas utbildning efter sjätte klass, kvinnor har förbjudits från universitet, från att sjunga och från att resa utan en manlig förmyndare. Mot denna bakgrund har den svenska regeringens beslut att delta i ett möte med regimen väckt starka reaktioner. Susannah Sjöberg, generalsekreterare för Sveriges Kvinnoorganisationer, beskriver det som en ny lägstanivå för Sveriges internationella kvinnorättsarbete.
På mötet kommer svenska tjänstemän att möta Abdul Qahar Balkhi, talesperson för talibanernas utrikesdepartement. EU erkänner officiellt inte talibanstyret, ett ståndpunkt som endast Ryssland brutit. Kritiker varnar för att även tekniska samtal på tjänstemannanivå ger regimen en form av politisk legitimitet och öppnar dörrar till den europeiska maktsfären.
EU-parlamentet röstade mot mötet
Inom EU-parlamentet har det svenska initiativet mötts av direkt fördömelse. Parlamentarikern Abir Al-Sahlani (C) uttrycker sig skarpt och säger sig vara ”bortom besviken”. Hon påpekar att parlamentet just antagit en resolution som fördömer talibanernas nya lagar, inklusive rätten att slå sin fru, och att en överväldigande majoritet röstade emot att detta möte skulle hållas. Al-Sahlani ifrågasätter regeringens motivering och ser mötet som en del av en bredare utvisningsagenda.
”Den här regeringen har utvisat skötsamma ungdomar, jag tror att Johan Forssell är en lögnhals som bara genomför SD:s utvisningsagenda”, säger Al-Sahlani. Hon beskriver en känsla av skam gentemot internationella kollegor i Bryssel som undrar vad som hänt med Sverige. Även vänsterpartisten Hanna Gedin (V) har gått ut med hård kritik och använt uttrycket ”fjäskande för talibaner” för att beskriva regeringens agerande.
Regeringens motivering: Utvisning av grova brottslingar
Migrationsminister Johan Forssell (M) förnekar bestämt att mötet legitimiserar talibanerna och beskriver påståendet som ”fullständigt absurt”. Han betonar att det inte rör sig om förhandlingar, utan om tekniska samtal på låg nivå med EU-kommissionen i spetsen. Målet är att få den afghanska regimen att återta sina medborgare, en skyldighet alla stater har enligt honom.
Forssell pekar på att 192 afghanska medborgare, dömda för grova brott som grov våldtäkt, stämpling till mord och grova narkotikabrott, även dömts till utvisning. Sedan talibanernas maktövertagande 2021 har utvisningar till Afghanistan varit omöjliga, och endast frivilliga återvändanden har kunnat genomföras. Regeringen vill nu bryta detta dödläge.
Risk för utvidgad utvisningspraxis
Kritikerna fruktar att ambitionen sträcker sig längre än att enbart utvisa brottsdömda. I en skriftlig kommentar uttalar sig Forssell om behovet av att kunna utfärda resehandlingar för personer som saknar asylskäl. Han hänvisar till Migrationsdomstolens prövning som visat att mindre än hälften av de afghaner som sökt asyl under föregående år faktiskt hade skyddsbehov.
På frågan om utvisning av flickor och kvinnor till den förtryckande regimen svarar Forssell att beslut alltid fattas av Migrationsverket och Migrationsdomstolen, och att seriösa politiker inte ska ha en förutfattad mening. Samtidigt riktar han kritik mot oppositionen: ”C och V protesterar varje gång regeringen vidtar nya åtgärder för att utvisa utländska medborgare som dömts för allvarliga vålds- och sexualbrott. Det verkar viktigare för dem att utländska våldtäktsmän ska få en fristad i Sverige än att deras brottsoffer ska få upprättelse.”
Sveriges Kvinnoorganisationer har skickat ett brev till migrationsminister Forssell där de kräver att regeringen omedelbart ställer in mötet. De menar att det är oförenligt med svenska och europeiska värderingar att samtala med en regim som systematisk bryter mot kvinnors och barns mänskliga rättigheter. Mötets utgång och eventuella framtida tekniska samtal med talibanregimen förblir oklar, men diskussionen har redan satt djupa spår i den svenska EU-politiken.
