Efter nästan ett år i tvångsvård har den unga flickan kallad ”Elsa” fått återvända hem. Hennes mamma Victoria Thorstensson beskriver tiden som en mardröm, medan socialtjänsten i Örebro hävdar att allt följt lagstiftningen.
Flickan, som lider av den sällsynta tarmsjukdomen PIPO, omhändertogs sommaren 2025 under dramatiska former på hennes skolavslutning. Bakgrunden var en orosanmälan från sjukvården, där mamman Victoria ifrågasatte dotterns behandling och sökte andra lösningar. I stället för att få hjälp anklagades hon för Münchhausen by proxy – att medvetet förvärra sitt barns symtom. Detta ledde till att socialtjänsten beslutade om LVU-omhändertagande.
Under de följande månaderna tilläts Victoria Thorstensson inte träffa sin dotter på åtta månader. Socialtjänsten nekade till övervakade besök, videomöten och telefonsamtal. Kontakten begränsades till handskrivna brev. Först senare utökades möjligheterna till två träffar i veckan.
”Lyckan är total – men det skaver”
I ett meddelande till TV4 Nyheterna uttrycker Victoria Thorstensson en blandning av lättnad och smärta. ”Det är svårt att sätta ord på alla känslor, lyckan är total”, skriver hon. Samtidigt beskriver hon en känsla av att det ”skaver i kroppen” över att hennes dotter varit borta från hemmet i nästan ett år. Hon hoppas att deras fall kan bli en symbol och en kraft för andra familjer i liknande situationer.
”Fallet Elsa, som initialt var namnet på vår mardröm, har kommit att bli en symbol för Sveriges Elsor – som drabbats av det system som är ämnat att skydda dom”, skriver Thorstensson. Hon tillägger att hon nu först ska andas, krama och njuta av sin dotter, för att sedan fortsätta att lyfta rösten för andra.
Advokat: ”Var ohållbart och fel från början”
Thomas Bodström, som varit familjens juridiska ombud, säger att han alltid trott på att socialtjänsten skulle ändra sig. ”Det var ohållbart att hon skulle skiljas från sin mamma och pappa på det felaktiga sätt som har gjorts”, säger han. Han menar att beslutet att avsluta vården är en reparation av ett misstag, även om tiden som gått är förlorad.
Bodström är tydlig med att han anser att socialtjänsten gjorde fel från början. ”De gjorde om och de gjorde rätt den här gången. Det är bra att de kan ändra sig och inse att de har gjort fel”, säger han och spekulerar i att ärendet blev ohållbart för kommunen att driva vidare.
Socialtjänsten i Örebro, representerad av första vice ordföranden Carina Toro Hartman (S), ser dock inte beslutet som en tillbakagång eller ett erkännande av fel. I en kommentar till Aftonbladet framhåller hon att ”förändringen av skälen som föranledde omhändertagandet enligt LVU bedöms vara genomgripande och varaktig” och att vårdplanen därmed är uppfylld.
”Allt följer gängse lagstiftning med barnets bästa i centrum”, skriver Toro Hartman. Kommunen står således fast vid att deras agerande varit korrekt enligt de bedömningar som gjorts under processens gång.
