En 15-årig pojke sprängdes i bitar när han hanterade en kraftig sprängladdning. Nu har Södertörns tingsrätt friat de två vuxna män som lämnade ut sprängmedlet, trots åklagarens krav på ansvar för vållande till annans död. Domen är den första i sitt slag och väcker frågor om barns ansvar när de utnyttjas av kriminella.
Tingsrättens bedömning var att pojken själv borde ha insett de livsfarliga riskerna. Den numera 23-årige anstiftaren och en jämnårig man friades därför från brott. Åklagaren hade hävdat att en 15-åring inte kan överblicka farorna fullt ut och att de äldre bär ett större ansvar. Pojken beskrivs som en som inte tidigare rört sig i kriminella kretsar.
Gränsdragning saknar fasta regler
Domen pekar på en svår gränsdragning: när anses ett barn vara gammalt nog att “veta sitt eget bästa”? Det finns ingen fast åldersgräns, utan frågan prövas från fall till fall. Detta väcker följdfrågor om hur rättsväsendet ska hantera liknande situationer där barn skadas eller dör efter påtryckningar från vuxna kriminella.
Familjen vill ha prövning i HD
För den drabbade familjen är domen ett hårt slag. Pojkens kvarlevor hittades spridda över ett stort område. Familjens målsägandebiträde har meddelat att domen kommer att överklagas. De efterlyser en prövning ända upp till Högsta domstolen för att få vägledning i hur sådana här fall ska bedömas i framtiden.
