En 38-årig man dömd för våldtäkt på en 100-årig kvinna kommer inte att utvisas från Sverige. Domstolen menar att hans anknytning till landet väger tyngre än brottets svårighetsgrad.
Shakir Mahmoud Shakir dömdes av Stockholms tingsrätt till fyra års fängelse för övergreppet, som skedde i oktober i år. Mannen, som arbetade inom hemtjänsten, kom till den 100-åriga kvinnans lägenhet efter ett larm om bröstsmärtor. I stället för att hjälpa henne utnyttjade han situationen och våldtog henne under cirka tio minuter, trots att hon skrek och bad honom sluta.
Åklagare Linn Nyberg hade begärt utvisning, men tingsrätten, med domaren Mohamed Ali, beslutade att mannen ska få stanna i Sverige efter avtjänat straff. Motiveringen var att Shakir Mahmoud Shakir har en stark anknytning till landet, bland annat genom en dotter som är svensk medborgare. Han har bott i Sverige sedan ungdomen.
Politisk storm över domslutet
Domen har mötts av kraftig kritik från flera politiska håll. Migrationsminister Johan Forssell (M) och arbetsmarknadsminister Johan Britz (L) har uttryckt starkt missnöje. Forssell meddelade att regeringen kommer att lägga fram förslag om skärpt lagstiftning för utvisning av utländska medborgare som begår grova brott.
Även SD-riksdagsmannen Henrik Vinge och EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe (KD) har reagerat. Vinge menade att det är en obehaglig tanke att våldtäktsmannen om några år ska gå fri i Sverige. Måwe uttalade att domen riskerar att underminera förtroendet för rättsstaten.
Åklagaren överväger överklagan
Åklagare Linn Nyberg har tidigare antytt att hon med stor sannolikhet kommer att överklaga utvisningsfrågan till hovrätten. Den dömde, som tidigare har varit straffad för urkundsförfalskning och föregivande av allmän ställning, har hela tiden nekat till våldtäktsanklagelserna.
Fallet har satt fokus på den svenska utvisningspraxisen för grova brott. Regeringen har lovat att se över lagstiftningen för att förhindra att liknande beslut kan fattas i framtiden.
