En vinmakare får ingen ersättning trots att staten felaktigt stoppade hans verksamhet, vilket ledde till att han förlorade sitt företag. Shahram Soltani drabbades hårt när Livsmedelsverket förbjöd hans persiska vinproduktion – ett beslut som senare återkallades.
Justitiekanslern (JK) konstaterar att myndighetsfelet är skadeståndsgrundande, men vägrar ändå att betala ut en krona till Soltani. Anledningen är enligt JK bristande dokumentation på skadorna och orsakssambandet. Vinmakarens produktion och försäljning låg helt nere i flera månader.
Juridisk kamp mot byråkrati
Jurister från Centrum för rättvisa, som hjälpt Soltani, menar att JK missförstått underlaget och vägrat möten för att reda ut oklarheter. Soltani beskriver statens agerande som orättvist: snabbt att stänga ner, men extremt formalistisk när skadan ska ersättas.
För att få rättvisa tvingas han nu stämma staten. Målet är att i domstol muntligen få förklara sin situation, efter en process han beskriver som både frustrerande och långdragen.
