Ett HVB-hem i Södertälje stängdes efter allvarliga säkerhetsbrister. Myndigheten upptäckte att personal inte hade genomgått nödvändiga bakgrundskontroller, och att en man dömd för bland annat vapenbrott och människorov fick arbeta med de boende ungdomarna. Den tidigare socialdemokratiske toppolitikern Yilmaz Kerimo var delägare under tiden för myndighetsinspektionen.
Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) beslutade under 2022 att stänga Saga HVB-hem i Södertälje. Anledningen var grova brister i säkerhetsarbetet, framför allt avsaknaden av bakgrundskontroller på personal. Yilmaz Kerimo, tidigare riksdagsledamot och ledamot i Södertälje kommunstyrelse, blev delägare och föreståndare hösten 2021. Han kom in i verksamheten flera månader efter att de brister som ledde till stängningen först uppstod.
Enligt Ivo och en senare avslagen överklagan till förvaltningsrätten gör hans inblandning i hemmet honom olämplig att leda eller äga liknande verksamheter i framtiden. Nyligen fick Kerimo avslag på en ansökan om att starta ett nytt HVB-hem. I ett uttalande säger han sig ta ansvar för sin del i ägandet, men pekar samtidigt på sina kvalifikationer och att Ivo inte påpekat brister i driften efter hans tillträde.
Dömd brottsling jobbade med flickor
Den mest grava bristen som Ivo uppmärksammade var att en man med ett omfattande brottsregister fick arbeta med de boende flickorna. Mannen hade anställts våren 2021, men ett utdrag ur belastningsregistret togs först hösten samma år. Där framgick att han var dömd för ringa vapenbrott 2019 och hade tidigare domar för misshandel, människorov, rån, rattfylleri och narkotikabrott. Trots detta var han kvar anställd under Ivos inspektion våren 2022.
I sin argumentation till myndigheten hävdade Saga HVB-hem att de hade tillit till mannen, med hänvisning till hans långa erfarenhet av att arbeta med ungdomar med kriminellt förflutet. Enligt polisuppgifter bedömdes mannen också ha lämnat kriminaliteten bakom sig. Ivo slår dock fast att avsaknaden av förhands-kontroller utgör en allvarlig brist som direkt riskerar barnens trygghet och säkerhet.
Kerimo svarar inte på nyckelfrågor
Yilmaz Kerimo uppger att alla personer han själv anställt har kontrollerats. Han svarar dock inte på frågor om varför den brottsdömde mannen fick fortsätta att arbeta på hemmet även efter att Kerimo tillträtt som ägare och föreståndare. Ivos utredning visar att bolaget inte tog registerutdrag på all personal vid anställning, en brist som även omfattade Kerimo själv.
