Sven-Bertil Anderssons privata utredning av Flatenaffären fick kommunrevisionen att agera, men han ser fortfarande allvarliga brister. Nu väntar han på att politiken ska ta sitt ansvar och anmäla händelseförloppet till polisen.
Sven-Bertil Andersson, granne till Flatenbadet, har länge granskat affärerna kring badet och den närliggande campingen. Hans arbete ledde till ett möte med kommunen redan 2022 och senare till att kommunrevisionen tog över. En professionell revisor genomförde en granskning som resulterade i en kritisk rapport. Rapporten, som i stort delar Anderssons slutsatser, behandlades nyligen i kommunfullmäktige.
Som åhörare på mötet blev Andersson besviken över att debatten i princip uteblev. Han hade väntat sig att oppositionen, särskilt Socialdemokraterna, skulle ta tillfället i akt att kritisera ledningen. I stället var det tyst. ”Varför reagerar de inte? Vill alla politiker i Gnosjö bara tysta ner de här affärerna?” undrar han.
Elva punkter som saknas
Trots revisorns arbete anser Andersson att inte allt har kommit fram. Han har skickat en lista med elva punkter till både kommunstyrelsen och kommunrevisionen, med krav på ytterligare utredning. Punkterna gäller underlag som saknas, material som försvunnit och tjänster där det finns oklarheter. Kommunstyrelsen har till den 15 december på sig att formellt svara på revisionsrapporten. Andersson tänker också granska svaret.
Förväntar sig polisanmälan
Andersson har tidigare efterlyst en polisanmälan, men någon sådan har ännu inte gjorts. Nu förväntar han sig att kommunen själv tar det steget. ”Revisorn har granskat kommunens hantering, men inte detaljinnehållet i fakturorna. Mycket av det som finns på fakturorna är svåra att spåra. Det behöver utredas närmare,” säger han. Hans krav på en polisiär utredning står kvar medan han väntar på kommunstyrelsens svar.
