Riksdagens justitieombudsmän, JO, har kritiserat en lagman för att ha brutit mot sekretess genom att låta sin make läsa delar av ett utkast till en dom innan den var offentlig.
ChefsJO konstaterar att lagmannen lät sin make ta del av reciten, den sammanfattande delen, i en ännu inte meddelad dom. Detta utgör ett brott mot sekretessbestämmelserna som skyddar domstolens interna utredningar och utkast.
Begränsad spridning men ändå fel
I sin bedömning tar JO hänsyn till att det röjda innehållet inte avslöjade själva domslutet eller domstolens bedömningar. Uppgifterna spreds inte vidare och risken för ytterligare läckage bedöms som minimal. Ändå understryker JO att sekretessbrottet i sig är allvarligt och att det underminerar förtroendet för rättssäkerheten.
Fallet belyser de strikta regler som omger domstolarnas arbete och vikten av att alla involverade, även på hög nivå, respekterar sekretessen kring obeslutade ärenden.
