Myndigheter har makten att ingripa i människors liv. Men vem granskar dem när deras egna bedömningar och agerande riskerar att orsaka skada? Det frågar sig en förälder som själv drabbats.
Föräldern blev anmäld för egenmäktighet med barn. I samband med det gjorde polisen en orosanmälan till socialtjänsten, något som upplevdes som djupt oroande. Innan föräldern ens hade förhörts om den ursprungliga anmälan fördes uppgifter vidare – uppgifter som riskerade att få allvarliga konsekvenser för både föräldern och barnet.
Polisens skyldighet att anmäla oro innebär inte att kraven på saklighet och objektivitet får åsidosättas. Ändå fördes en ensidig bild vidare utan att den berörda personen fått möjlighet att ge sin version. En orosanmälan är inte bara ett papper. Den kan påverka socialtjänstens bedömning, familjerelationer och ett barns trygghet.
Spekulationer som sanningar
Det måste finnas en tydlig skillnad mellan verifierade fakta, obekräftade uppgifter och antaganden. Allvarliga formuleringar får inte presenteras så att spekulationer riskerar att framstå som sanningar. Polisens uppgift är att utreda och agera objektivt, inte att ta ställning utifrån en enda parts berättelse.
Även om socialtjänsten har ett eget ansvar att göra en självständig bedömning kan polisens ord väga tungt och påverka hur en situation uppfattas. Det handlar ytterst om makt och rättssäkerhet. Myndigheter har befogenheter som enskilda saknar. De befogenheterna måste följas av ett lika stort ansvar för vad myndigheterna skriver, vilka slutsatser de drar och vilka konsekvenser deras agerande kan få.
Ingen granskning när makten missbrukas
Att skydda barn och att värna rättssäkerheten är inte motsatser. Det ena får aldrig användas som ursäkt för att brista i det andra. När myndigheter kan ingripa i människors liv måste de också kunna granskas för hur de agerar. Ingen ska behöva känna sig dömd på förhand utan att ens ha fått möjlighet att komma till tals.
Polisen ska skydda medborgarna och socialtjänsten ska värna barnens bästa. Men vem skyddar individen när myndigheternas egna bedömningar riskerar att orsaka skada? Högre krav måste ställas på myndigheterna när det gäller ansvar, objektivitet och noggrannhet.
