En professor vid Linköpings universitet, känd för allmänheten som ”Doktor Lagom”, granskas internt efter att ha tagit betalda uppdrag från tobaksindustrin utan att klargöra finansieringen. Hans forskning och offentliga uttalanden som stöder snus har samtidigt pågått, vilket väcker frågor om intressekonflikter och bristande transparens inom akademin.
Fredrik Nyström, professor i internmedicin, har under senare tid framträtt som en förespråkare för snusets roll i Sveriges låga röksiffror, en ståndpunkt som går stick i stäv med Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Samtidigt har han, som Ekot avslöjat, utfört betalda uppdrag för ett företag i tobaksbranschen och deltagit i evenemang med kopplingar till industrin. I en publicerad studie från 2025 framkommer att han tidigare fått konsultarvoden från tobaksbranschen. Nyström har dock valt att inte specificera omfattningen av dessa intäkter eller ge detaljer om finansierarna i sin rapportering till arbetsgivaren.
Universitetets tillitsbaserade system ifrågasätts
Linköpings universitet tillämpar ett system där den anställde själv ska bedöma och rapportera om sidouppdrag kan vara förtroendeskadliga. Nyström har i sin rapportering hävdat att hans bisysslor inte är det. Prefekt Susanne Börjesson har tidigare förlitat sig på denna självrapportering, men har nu påbörjat en intern granskning och begärt mer detaljerad information. ”Jag har bett att han ska rapportera vilka bisysslor han har haft just för att skapa mig en uppfattning om det här är en förtroendeskadlig bisyssla eller inte”, säger Börjesson.
Förtroendet för akademisk opartiskhet skakas
Rickard Sannerholm, lektor i offentlig rätt, påpekar att uppdrag kopplade till starka ekonomiska eller lobbyintressen kan rubba förtroendet, särskilt när det gäller en kontroversiell bransch som tobaken. ”Här bör man rapportera och vara tydlig mot arbetsgivaren”, konstaterar Sannerholm. Fallet belyser en bredare fråga om ansvar och transparens när akademisk forskning och offentligt tal möter kommersiella intressen. Granskningen vid Linköpings universitet fokuserar nu på om professor Nyströms agerande har varit förenligt med de etiska krav som ställs på en statligt anställd forskare med betydande samhällspåverkan.
