Umeå kommun vägrar låta anställda dra tillbaka anmälningar om missförhållanden, trots att de utsätts för rädsla för repressalier. Kommunen kräver istället att säkerhetsleverantören CRD Protection lämnar ut alla rapporter.
Juristen Peter Angebjörn beskriver kommunens agerande som oetiskt och menar att det direkt motarbetar skyddet som visselblåsarlagen ska ge. Han hävdar att lagen är till för att skydda den som anmäler, inte för att tvinga fram dokument. Kommunens advokat hävdar tvärtom att Umeå äger rättigheterna till handlingarna.
Systemet har havererat flera gånger
Situationen har blivit akut efter att CRD Protection avslutat samarbetet. Visselblåsarfunktionen har kollapsat tre gånger på ett år, vilket skapar osäkerhet. Experter varnar för att detta kan få allvarliga konsekvenser genom att anställda helt slutar rapportera olämpligheter av rädsla.
