En man med långvarigt narkotikamissbruk har avlidit efter att socialtjänsten i Södertälje inte vidtog tillräckliga åtgärder trots upprepade varningar. Justitieombudsmannen (JO) riktar nu allvarlig kritik mot socialnämnden för bristfällig handläggning.
Mannen, som hade ett långvarigt missbruk, avled i slutet av augusti. Hans syster anmälde händelsen till JO med anledning av att socialtjänsten, trots flera larm från både anhöriga och vårdpersonal, inte gjort tillräckligt för att hjälpa hennes bror. Socialnämnden hade fått flera orosanmälningar från mannens anhöriga redan två månader innan hans död, men enligt JO fäste nämnden inte tillräcklig vikt vid dessa.
Orosanmälningar ignorerades
Även frivården larmade om att mannen utsatte sig för livsfara. Han hade berättat att han tog heroin dagligen och uttryckt en fruktan för att inte överleva sommaren utan hjälp. Trots dessa tydliga signaler dröjde socialnämnden med att agera. Någon månad före mannens död fattade nämnden ett beslut om att utreda tvångsvård enligt Lagen om vård av missbrukare (LVM).
Beslutet drogs dock tillbaka samma dag efter att mannen hade sagt att han samtyckte till vård. JO anser att det är ”långt ifrån begripligt” att utredningen lades ner med tanke på vad socialnämnden visste om hans allvarliga situation. Mannen fick heller inget konkret erbjudande om frivillig vård att ta ställning till.
Brister i dokumentation och resurser
JO konstaterar att socialnämnden inte dokumenterat alla beslut och insatser på ett korrekt sätt, vilket gör det omöjligt att i efterhand fastställa vad som faktiskt hände. Nämnden har medgett brister i handläggningen och hänvisat till långvarig underbemanning på missbruksenheten. JO avfärdar dock detta som en ursäkt för de uppenbara bristerna.
Socialtjänsten i kommunen har tidigare visat sig självkritisk gällande bristfälliga rutiner för missbrukare. Justitieombudsmannens uttalade kritik understryker ett allvarligt systemiskt misslyckande i det här fallet.
