En ny oberoende granskning av KPMG konstaterar att vårdbolagen Wemind och Prima inte brutit mot sina avtal på något väsentligt sätt. Rapporten pekar samtidigt på allvarliga brister i samverkan med primärvården och en otydlig ansvarsfördelning som drabbar patienterna.
Wemind tog i höstas över psykiatrivården i tre områden i Stockholms län, inklusive Järva, medan Prima tog över ett område. Avtalen upphandlades till lägst pris och möttes av kraftig kritik. Efter övertagandet meddelades personalnedskärningar och höjda krav på antalet patientkontakter per dag.
Efter den omfattande kritiken beställde Region Stockholms psykiatriutskott en extern granskning. KPMG:s rapport visar nu att de omstridda förändringarna i huvudsak ligger inom avtalens ramar. Samtidigt framhävs stora problem i kommunikationen med primärvården och andra vårdaktörer.
Otydligheter och avvisade remisser
Granskningen visar att flera vårdaktörer upplever att ansvaret för vissa patientgrupper är oklart fördelat mellan primärvården och psykiatrin. Flera vårdcentraler uppger också att fler remisser till psykiatrin nu avslås jämfört med tidigare.
Olika tolkningar skapar ojämlik vård
Rapporten konstaterar att Wemind och Prima tolkat vårdavtalet på olika sätt, vilket direkt påverkar patienternas tillgång till likvärdig vård. Wemind har helt tagit bort psykodynamisk terapi (PDT) som behandlingsform, medan Prima fortfarande erbjuder den.
KPMG har inte granskat arbetsmiljön. Både Prima och Wemind har vägrat att lämna ut siffror på genomförda personaländringar med hänvisning till affärshemligheter. En analys av väntetider har inte heller kunnat genomföras på grund av brist på tillförlitlig data.
