En polisman har dömts för tjänstefel efter att ha genomfört en olaglig kroppsvisitation av en man på ett gym. Visitationen utfördes utan lagstöd och baserades på en mycket svag misstanke om stöld av polisens egen mobiltelefon.
Både tingsrätten och hovrätten har fastställt att polismannens agerande var felaktigt. Domstolarna konstaterade att misstanken om stöld saknade tillräckligt starkt stöd och att inga rättsliga förutsättningar fanns för att genomföra en kroppsvisitation av den misstänkte mannen. Polismannens handlingar bedömdes därmed som ett tjänstefel.
Polismannen dömdes till 30 dagsböter för sitt förfarande. Domen visar på ett allvarligt fel i polisens utövande av myndighetsutövning, där en privatpersons integritet kränktes utan rättslig grund. Fallet har uppmärksammats i rättsliga kretsar.
