En granskning av psykiatrisk tvångsvård på Säs i Borås bekräftar återkommande brister i dokumentation och planering för patienter. Samtidigt hävdas att vården i stort varit god.
Utredningen genomfördes efter en P47-häradsgranskning och pekar på strukturella fel. Kritik har redan riktats mot metodvalet, då granskarna inte pratat med personal utan enbart läst journaler. Detta väcker frågor om huruvida hela bilden av verksamheten har framkommit.
Avvikande registrering av kortimmar
Utredningen konstaterar att en liten grupp slutenvårdsläkare registrerat kortimmar på ett sätt som avviker från praxis. Enligt uppgift skulle detta ha skett med stöd av ett muntligt avtal med en tidigare verksamhetschef, ett avtal som sägs vara över tio år gammalt. Detta indikerar etablerade rutiner som går emot riktlinjer.
Sjukhusledningen är inbjuden till en presskonferens om utredningen. Granskningen belyser allvarliga brister i hanteringen av några av psykiatrins mest utsatta patienter, de som omfattas av tvångsvård.
