Domkapitlet i Strängnäs stift skulle utreda Birgitta Eds lämplighet som präst efter tusentals anmälningar kopplade till Fållöknastiftelsen och dess friskoleverksamhet. Men utredningen har redan fått ett allvarligt bakslag: flera av de högsta prästerna i domkapitlet har själva kopplingar till Ed och hennes organisationer. Efter frågor från Aftonbladet meddelar stiftet nu att dessa präster inte kommer att delta i utredningen.
Utredningen av Birgitta Ed har fått internationell uppmärksamhet och rapporterats av medier som Le Monde och Süddeutsche Zeitung. Beslutet att inleda utredningen kom efter att cirka 3 000 anmälningar lämnats in mot henne. Domkapitlet har befogenhet att vidta allvarliga åtgärder, från skriftliga erinringar till avkragning, det vill säga att frånta en präst dess ämbete.
En central utmaning för utredningens trovärdighet har varit de nära banden mellan domkapitlets ledande präster och den person som ska utredas. Ordförande i domkapitlet är biskop Johan Dalman, som har hållit andakt på Fållöknastiftelsens herrgård och regelbundet bidragit till stiftelsens sociala medier. Domprosten Christofer Lundgren, som är nummer två i domkapitlet, sitter i styrelsen för Europaskolan Förvaltning AB tillsammans med Birgitta Ed och Göran Thorstenson, som driver stiftelsen.
Uppenbart jäv enligt experter
Flera rättsexperter och etiker som Aftonbladet talat med är entydiga: situationen är ett klassiskt fall av jäv. Svenska kyrkans egna regler, liknande de i kommunallagen, stipulerar att en ledamot inte får delta i handläggningen av ett ärende som rör ledamotens egna intressen eller närståendes. Regeln gäller för alla beslutande organ inom kyrkan.
“Det är uppenbart att de är jäviga. Här borde ske en oberoende undersökning,” säger Elisabeth Gerle, docent i etik vid Lunds universitet. Professorerna Joakim Nergelius, Olle Lundin och Anna-Sara Lind instämmer alla i att det är en jävssituation som kräver att de inblandade drar sig ur. Victoria von Uexküll vid Institutet mot mutor betonar vikten av transparens och att undvika förtroendeskador genom att tidigt anmäla jäv.
Topparna drar sig ur efter medialt tryck
Efter två dagars förfrågningar från Aftonbladet, där ingen av de inblandade ville ge intervju, släppte Strängnäs stift ett pressmeddelande. Där meddelas att biskop Johan Dalman, domprost Christofer Lundgren och domarledamoten Robert Schött – som har ett regeringsuppdrag – inte kommer att delta i utredningen av Birgitta Ed.
Biskop Dalman, som var med och beslutade om att starta utredningen, anmälde enligt pressmeddelandet jäv i ärendet. Han hävdar samtidigt att han inte delar uppfattningen om att hans kopplingar till Fållöknastiftelsen skulle äventyra hans opartiskhet, men vill undanröja alla tvivel. “Jag har endast varit där vid ett tillfälle samt delat en bibelbetraktelse för deras sociala medier,” säger Dalman.
Frågan kvarstår nu hur domkapitlet ska kunna genomföra en opartisk och trovärdig utredning när flera av dess mest erfarna medlemmar har tvingats dra sig ur på grund av anknytning till den utredda personen. Experterna pekar på behovet av externa, oberoende utredare för att hantera fallet.
