En tidigare chef för USA:s antiterrorismcenter anklagar FBI för att ha hindrat en utredning av mordet på Charlie Kirk, en av Donald Trumps närmaste rådgivare. Joe Kent hävdar att hans myndighet stoppades från att undersöka utländska kopplingar i fallet, trots att det fanns flera spår att följa upp.
Kent, som nyligen avgick som antiterrorchef i protest mot USA:s krigspolitik, säger att hans team hindrades från att få tillgång till information och att delta i utredningen. FBI har uppgett att fallet lämnades över till lokala myndigheter i Utah. Kent menar att Kirk mördades av en ensam gärningsman, men att det fanns fler aspekter att undersöka, särskilt med tanke på offrets höga politiska profil och kritiska ståndpunkt till ett eventuellt krig med Iran.
Kritik mot krigspolitik i fokus
Kent anklagar FBI för att ha försökt smutskasta honom efter att han offentligt kritiserat kriget mot Iran. Han påpekar att Kirk också var en motståndare till ett krig med Iran och att de båda träffades i Vita huset strax innan mordet. Enligt Kent är det problematiskt att hans myndighet, som har som uppgift att undersöka möjliga utländska kopplingar, stoppades från att ställa frågor kring mordet på en så kritisk person.
Hot mot förtroendet för rättsapparaten
Kent anser att det är ett allvarligt misslyckande att inte kunna undersöka ett mord på en högpolitisk person ordentligt. Han menar att FBI:s agerande har skapat en känsla av att vissa mord inte får undersökas fullt ut, vilket riskerar att undergräva allmänhetens förtroende för rättsapparaten. Fallet har väckt frågor om hur utredningar av politiskt känsliga brott hanteras.
